COLLANA 'Habermasiana'
Armin von Bogdandy e Ingo Venzke
In nome di chi? Giurisdizione internazionale e teoria del discorso
Noi siamo dell’idea che le corti internazionali non siano sufficientemente legittimate per funzionare come istituzioni che perseguono interessi comunitari né abbiano legittimazione sufficiente per essere considerate un momento della strategia di legittimazione per il potere pubblico di altre istituzioni, siano esse Stati o burocrazie internazionali. In quanto portatori di sovranità, anche le corti internazionali hanno bisogno – questa è la nostra convinzione profonda – di un’autonoma giustificazione, che costituisca una garanzia secondo i criteri elaborati dalle teorie della democrazia. In modo acuto, Martti Koskenniemi afferma "It is high time that international adjudication were made the object of critical analysis instead of religious faith" (A. von Bogdandy, Ingo Venzke). Armin von Bogdandy è direttore dell’Istituto Max-Planck di Diritto Pubblico Comparato e Diritto Internazionale di Heidelberg e professore presso la Facoltà di Giurisprudenza della Goethe-Universität di Francoforte. Tra le ultime pubblicazioni: Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge (insieme a Jürgen Bast, 2a ediz., Springer, Heidelberg, 2009).
Ingo Venzke è ricercatore presso l’Istituto Max-Planck di Diritto Pubblico Comparato e Diritto Internazionale di Heidelberg. Tra le ultime pubblicazioni: Legal Contestation about 'Enemy Combatants': On the Exercise of Power in Legal Interpretation, in "Journal of International Law & International Relations" 5, 2009; International Bureaucracies in a Political Science Perspective - Agency, Authority and International Institutional Law, in "German Law Journal" 9, 2008.
INDICE:
I. Il problema in sintesi
II. La giurisdizione internazionale come esigenza centrale della politica di sviluppo progressivo del diritto internazionale
III. Il problema della giustificazione
A. Conoscenza e decisione
B. L’esercizio del potere pubblico
C. Il potere giudiziario senza un potere legislativo efficiente
1. Lo sganciamento del diritto dalla politica
2. L’argomento costituzionalistico
3. La frammentazione: un problema per la democrazia
IV. Approcci per affrontare il problema
A. Procedimento e politicizzazione: le forme della legittimazione
1. L’ineludibilità della questione democratica
2. Il procedimento
a. Pubblicità e trasparenza
b. L’intervento del terzo
c. Amicus Curiae
3. Politicizzazione
B. Indipendenza, imparzialità e scelta dei giudici internazionali
1. Indipendenza e imparzialità
2. Elezioni e foro democratico
3. Parlamentarismo sopranazionale
C. L’interpretazione sistemica: una strategia democratica?
V. Il ruolo degli organi costituzionali
VI. In nome di chi, dunque?
Postfazione di Enrico Daly
ISBN 9788889909683
Noi siamo dell’idea che le corti internazionali non siano sufficientemente legittimate per funzionare come istituzioni che perseguono interessi comunitari né abbiano legittimazione sufficiente per essere considerate un momento della strategia di legittimazione per il potere pubblico di altre istituzioni, siano esse Stati o burocrazie internazionali. In quanto portatori di sovranità, anche le corti internazionali hanno bisogno – questa è la nostra convinzione profonda – di un’autonoma giustificazione, che costituisca una garanzia secondo i criteri elaborati dalle teorie della democrazia. In modo acuto, Martti Koskenniemi afferma "It is high time that international adjudication were made the object of critical analysis instead of religious faith" (A. von Bogdandy, Ingo Venzke). Armin von Bogdandy è direttore dell’Istituto Max-Planck di Diritto Pubblico Comparato e Diritto Internazionale di Heidelberg e professore presso la Facoltà di Giurisprudenza della Goethe-Universität di Francoforte. Tra le ultime pubblicazioni: Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge (insieme a Jürgen Bast, 2a ediz., Springer, Heidelberg, 2009).
Ingo Venzke è ricercatore presso l’Istituto Max-Planck di Diritto Pubblico Comparato e Diritto Internazionale di Heidelberg. Tra le ultime pubblicazioni: Legal Contestation about 'Enemy Combatants': On the Exercise of Power in Legal Interpretation, in "Journal of International Law & International Relations" 5, 2009; International Bureaucracies in a Political Science Perspective - Agency, Authority and International Institutional Law, in "German Law Journal" 9, 2008.
INDICE:
I. Il problema in sintesi
II. La giurisdizione internazionale come esigenza centrale della politica di sviluppo progressivo del diritto internazionale
III. Il problema della giustificazione
A. Conoscenza e decisione
B. L’esercizio del potere pubblico
C. Il potere giudiziario senza un potere legislativo efficiente
1. Lo sganciamento del diritto dalla politica
2. L’argomento costituzionalistico
3. La frammentazione: un problema per la democrazia
IV. Approcci per affrontare il problema
A. Procedimento e politicizzazione: le forme della legittimazione
1. L’ineludibilità della questione democratica
2. Il procedimento
a. Pubblicità e trasparenza
b. L’intervento del terzo
c. Amicus Curiae
3. Politicizzazione
B. Indipendenza, imparzialità e scelta dei giudici internazionali
1. Indipendenza e imparzialità
2. Elezioni e foro democratico
3. Parlamentarismo sopranazionale
C. L’interpretazione sistemica: una strategia democratica?
V. Il ruolo degli organi costituzionali
VI. In nome di chi, dunque?
Postfazione di Enrico Daly
ISBN 9788889909683
Rainer Forst
Critica dei rapporti di giustificazione
Prospettive di una teoria politica critica
Anno: 2013
Pagine: 294
Critica dei rapporti di giustificazione
Prospettive di una teoria politica critica
Anno: 2013
Pagine: 294
a cura di Oliver Eberl
Democrazia transfrontaliera. Una ‘Festschrift’ per Ingeborg Maus
Traduzione di Leonardo Ceppa
Anno: 2011
Pagine: 270
Democrazia transfrontaliera. Una ‘Festschrift’ per Ingeborg Maus
Traduzione di Leonardo Ceppa
Anno: 2011
Pagine: 270
Thomas M. Schmidt
Discorso religioso e religione discorsiva nella società postsecolare
Anno: 2009
Pagine: 90
Discorso religioso e religione discorsiva nella società postsecolare
Anno: 2009
Pagine: 90
Ingeborg Maus
La problematica legittimazione di una costituzione globale
Anno: 2010
Pagine: 136
La problematica legittimazione di una costituzione globale
Anno: 2010
Pagine: 136
Hauke Brunkhorst
La rivoluzione giuridica di Hans Kelsen e altri saggi
Anno: 2010
Pagine: 158
La rivoluzione giuridica di Hans Kelsen e altri saggi
Anno: 2010
Pagine: 158
Enrico Zoffoli
La soluzione habermasiana al particolarismo dei valori
A proposito dell'etica di genere
Anno: 2010
Pagine: 126
La soluzione habermasiana al particolarismo dei valori
A proposito dell'etica di genere
Anno: 2010
Pagine: 126
Oliver Eberl e Peter Niesen
Nessuna pace col “nemico ingiusto”? Se sia lecito imporgli la democrazia dopo averlo sconfitto
Introduzione di Pier Paolo Portinaro (p. 7-83)
Anno: 2014
Pagine: 132
Nessuna pace col “nemico ingiusto”? Se sia lecito imporgli la democrazia dopo averlo sconfitto
Introduzione di Pier Paolo Portinaro (p. 7-83)
Anno: 2014
Pagine: 132
Klaus Günther
Pluralismo giuridico e codice universale della legalità
Anno: 2010
Pagine: 140
Pluralismo giuridico e codice universale della legalità
Anno: 2010
Pagine: 140
Mauro Piras
Pluralismo religioso e moralità democratica.
Saggi du Rawls e Habermas
Anno: 2010
Pagine: 132
Pluralismo religioso e moralità democratica.
Saggi du Rawls e Habermas
Anno: 2010
Pagine: 132



